FN:s kommitté för mänskliga
rättigheter, som främjar agendan för könsidentitet och de så
kallade "reproduktiva rättigheterna", vill förändra
Internationella konventionen om medborgerliga och politiska
rättigheter. Syftet med denna modifikation är att utesluta ofödda
och terminalt sjuka människor från ”alla människors rätt till
livet”.
Kommittén vill ändra på nuvarande
lydelse artikel 6, vilken säger att ”Var och en har rätt att
överallt erkännas som en person i lagens mening”. Om förslaget
genomförs så kommer den nya versionen av artikel 6 även innehålla
krav på att länder garanterar säker tillgång till abort, allt
medan det specifika behovet av att skydda det ofödda barnet
försvagas ytterligare. En kommittémedlem uttryckte: ”Det verkar
inte nödvändigt att hänvisa till fostrets rätt till liv.”
En del av människorättskommittén
vill inte bara erkänna abort som en grundläggande rättighet utan
strävar också efter att göra samma sak med eutanasi. Terminalt
sjuka människor ska därmed kunna ”dö med värdighet”,
resonerar man.
Möjligheten att modifiera artikel 6
avvisas dock bland annat av regeringarna i USA, Ryssland, Polen,
Australien och Egypten samt av flertalet andra viktiga
organisationer. Men trots den starka oppositionen mot förslaget så
finns det fall där FN fattat beslut enbart baserade på kommitténs
åsikter, ignorerande majoritetens önskan. Bland de regeringar som
aktivt är för en modifiering av artikel 6 nämns speciellt Sverige
och Finland.
Nederländerna vill gå längre och
insisterar på att frågan om eutanasi inte bör begränsas till
patienter med terminal sjukdom.
En stark protest mot förslaget gavs av
European Center for Law and Justice (ECLJ), som anklagar kommittén
för att försöka införa legalisering av abort och eutanasi mot
staternas vilja, samt ett öppet främjande av assisterat självmord.
I september månad gjorde ECLJ ett muntligt uttalande i FN mot
förslaget: ”Det är absurt och oacceptabelt att ta bort rätten
till livet.”
Källa: noticiacristiana.com
Kommentarer